由富士康连跳事件想到的（推荐阅读-李承鹏：富士康N+1连跳，工会在公贿）

2010-05-29 25 条评论 18,729 次阅读被赞了 0 次

李承鹏：N+1，工会在公贿

最近炒得很热的富士康连跳事件，开始每次QQ小窗口弹出富士康新闻，从来都没去关注直接就关掉了，但是最近到处都能看到的富士康名字，不得不让俺去稍微关注下。

俺们做个人网站这么的人都知道，天朝脚下做站的一个基本原则，专心搞技术搞交流，不要谈政治。所以志文工作室已经很久没有去关注国家大事了，这个“热点关注”栏目都有点发霉的味道。但是近来频发的大事件，让俺这小平民不得不想有点想法。我是个标准的无神论者，不相信那些无证据的灵异说法；相比管媒一致的往员工心理辅导方面说事，俺更相信是因为企业管理体制的问题。管媒的新闻俺从来就是多当娱乐来看的，特别是知道了CCAV与月光博客的事儿后，这种看法更加坚定。富士康事件相关的说法大家网上一搜一大堆，就不在这里陈述了。只是想起了《建国大业》里，老蒋跟其儿子谈对上海对GM党的看法，腐败，党国已病入膏肓。看看如今飞速发展的China，经济是在上升，可是一些深层次的问题也不断地在冒泡。重庆打黑事件，天朝脚下的天上人间事件，以及这里说的富士康事件，无不存在企业与官员，金钱与权力的相互渗透。重庆打黑时有砖家说，当黑势力渗透到政府，要求的不只是金钱，还包括权力时，就有恐怖主义的危险。那么当企业渗透如此渗透，将会是怎么样的后果？或许富士康会因为这件事在国内倒下去，但是其他的未露头的“富士康”、“天上人间”还会一直安然地存在着。国内的这种成长环境，让任何一个去思考国家未来的公民都很担心。

大家都说天朝互联网是个大的局域网，而有不少人也说互联网管的严是为了防止**若干是必须的。那么我想说，我承认GFW存在的有意义性，我相信关键词屏蔽有它这样做的原因，但是为什么一定要China的互联网需要这种管理方式，而国外的很多国家都可以更开放点？这应该从社会关系环境、社会制度发展现状深层次去思考，用GFW这种治标不治本的方法，对于未来的发展，能有什么真正有利的意义呢。我想未来十年二十年，如果国内的体制改革没有较大范围的彻底变化的话，老蒋曾经的忧虑后来的现实也有可能成为未来我们的忧虑了。

这里只是表达一下个人的看法而已，或许有些个人眼界的局限，大家看一下足以。多的不说了，关于富士康事件，感兴趣的推荐大家看一下下面李承鹏这篇文章，个人认为很精彩，很深刻，天朝下敢这样说真话而且能一直说出来的人不多。