Fluxos de trabalho
Este guia aborda padrões comuns de fluxo de trabalho para o OpenSpec e quando usar cada um. Para configuração básica, consulte Introdução. Para referência de comandos, consulte Comandos.
Filosofia: Ações, não Fases
Os fluxos de trabalho tradicionais forçam você a passar por fases: planejamento, depois implementação, depois concluído. Mas o trabalho real não se encaixa perfeitamente em caixas.
O OPSX adota uma abordagem diferente:
Tradicional (bloqueado por fase):
PLANEJAMENTO ────────► IMPLEMENTAÇÃO ────────► CONCLUÍDO
│ │
│ "Não é possível voltar" │
└────────────────────┘
OPSX (ações fluidas):
proposal ──► specs ──► design ──► tasks ──► implementPrincípios fundamentais:
- Ações, não fases - Os comandos são coisas que você pode fazer, não etapas nas quais você está preso
- As dependências são habilitadoras - Elas mostram o que é possível, não o que é necessário fazer em seguida
Personalização: Os fluxos de trabalho do OPSX são orientados por esquemas que definem sequências de artefatos. Consulte Personalização para obter detalhes sobre a criação de esquemas personalizados.
Visão Geral do Fluxo de Trabalho
O fluxo de trabalho padrão permanece fluido: exploração e verificação são opcionais, e você pode atualizar artefatos de planejamento sempre que a implementação revelar algo novo.
flowchart TD
Idea["Idea or problem"] --> Explore["/opsx:explore<br/>(optional)"]
Idea --> Propose["/opsx:propose"]
Explore --> Propose
Propose --> Review{"Planning artifacts<br/>ready?"}
Review -->|"Refine"| Update["/opsx:update"]
Update --> Review
Review -->|"Implement"| Apply["/opsx:apply"]
Apply -->|"Plan changed"| Update
Apply --> Archive["/opsx:archive"]
Apply --> Verify["/opsx:verify<br/>(optional, custom selection)"]
Apply --> Sync["/opsx:sync<br/>(optional before archive)"]
Verify --> Verified{"Ready to archive?"}
Verified -->|"Fix implementation"| Apply
Verified -->|"Revise plan"| Update
Verified -->|"Ready"| Sync
Verified -->|"Ready"| Archive
Sync --> ArchiveO assistente de IA conduz o fluxo de trabalho, enquanto a CLI fornece estrutura determinística, status e instruções de artefatos:
sequenceDiagram
actor Human
participant Assistant as AI assistant
participant CLI as OpenSpec CLI
participant Files as Planning and implementation files
Human->>Assistant: /opsx:propose "change"
Assistant->>CLI: openspec new change
CLI->>Files: Scaffold change metadata
Assistant->>CLI: Request status and artifact instructions
CLI-->>Assistant: Build order, paths, and templates
Assistant->>Files: Write schema-defined planning artifacts
Assistant-->>Human: Present artifacts for review
Human->>Assistant: /opsx:apply
Assistant->>CLI: Request apply instructions
CLI-->>Assistant: Context files and task state
Assistant->>Files: Implement tasks and update checkboxes
Assistant-->>Human: Report implementation status
Human->>Assistant: /opsx:archive
Assistant->>CLI: Request archive inputs and artifact status
CLI-->>Assistant: Planning paths and artifact completion
Assistant->>Files: Read task state and compare delta specs
opt Delta specs exist
Assistant-->>Human: Offer to sync before archiving
alt Sync accepted
Human->>Assistant: Confirm sync
Assistant->>Files: Merge delta specs into main specs
else Sync skipped
Human->>Assistant: Archive without syncing
end
end
Assistant->>Files: Move the change into the archive
Assistant-->>Human: Report archive location and sync result
Note over Human,CLI: CLI alternative: openspec archive change-name --yes skips confirmation prompts. It still validates, then applies any delta specs and archivesDois Modos
Caminho Rápido Padrão (perfil core)
Instalações novas usam core por padrão, que fornece:
/opsx:explore/opsx:propose/opsx:apply/opsx:update/opsx:sync/opsx:archive
Fluxo típico:
/opsx:explore ──► /opsx:propose ──► /opsx:apply ──► /opsx:sync ──► /opsx:archive
(optional)Comece explorando (o hábito que vale a pena formar)
/opsx:explore faz parte do perfil padrão, não é um complemento avançado. É a ação a tomar sempre que você tem um problema mas ainda não tem um plano — o que, com um assistente de IA, acontece na maioria das vezes.
You: /opsx:explore
AI: What would you like to explore?
You: Our search results feel stale. I'm not sure if it's caching,
indexing, or the query itself.
AI: Let me look... [reads the search service and cache layer]
It's the index: it only rebuilds nightly, so edits don't show
up until the next day. Two options: rebuild on write (simple,
more load) or a short-TTL cache invalidation (more moving parts,
less load). Given your write volume is low, rebuild-on-write is
the cleaner fix. Want to scope it?
You: Yes.
You: /opsx:propose rebuild-search-index-on-writeExplore não cria artefatos e não escreve código. É uma conversa livre, sem riscos, que transforma uma preocupação vaga em uma mudança precisa, para que a proposta subsequente seja afiada. Já sabe exatamente o que quer? Pule e vá direto para /opsx:propose. Guia completo: Explore First.
Fluxo de Trabalho Expandido/Completo (seleção personalizada)
Se você quiser comandos explícitos de estrutura e construção (/opsx:new, /opsx:continue, /opsx:ff, /opsx:verify, /opsx:bulk-archive, /opsx:onboard), habilite-os com:
openspec config profile
openspec updatePadrões de Fluxo de Trabalho (Modo Expandido)
Funcionalidade Rápida
Quando você sabe o que quer construir e só precisa executar:
/opsx:new ──► /opsx:ff ──► /opsx:apply ──► /opsx:verify ──► /opsx:archiveExemplo de conversa:
You: /opsx:new add-logout-button
AI: Created openspec/changes/add-logout-button/
Ready to create: proposal
You: /opsx:ff
AI: Creating all planning artifacts...
✓ proposal.md
✓ specs/
✓ design.md
✓ tasks.md
Ready for implementation!
You: /opsx:apply
AI: Working through tasks...
✓ Added logout button to header
✓ Implemented session clearing
✓ Added confirmation dialog
All tasks complete!
You: /opsx:archive
AI: ✓ Merged specs
✓ Archived changeIdeal para: Funcionalidades pequenas a médias, correções de bugs, mudanças diretas.
Exploratório
Quando os requisitos são claros ou você precisa investigar primeiro:
/opsx:explore ──► /opsx:new ──► /opsx:continue ──► ... ──► /opsx:applyExemplo de conversa:
You: /opsx:explore
AI: What would you like to explore?
You: I want to improve page load performance but I'm not sure
where the bottlenecks are.
AI: Let me help investigate...
[Analyzes bundle sizes, identifies slow queries, reviews
component render patterns]
I found three main bottlenecks:
1. Large unoptimized images
2. Synchronous data fetching in ProductList
3. Re-renders from context changes
Which would you like to address first?
You: Let's tackle the data fetching issue.
You: /opsx:new optimize-product-list-fetching
AI: Created change. Ready to create: proposal
You: /opsx:continue
AI: Creating proposal based on our exploration...
[Writes proposal incorporating investigation insights]
Ready to create: specs, design
Which would you like next?
You: /opsx:continue
AI: Creating specs...Ideal para: Otimização de desempenho, depuração, decisões arquitetônicas, requisitos não claros.
Mudanças Paralelas
Trabalhe em várias mudanças ao mesmo tempo:
Change A: /opsx:new ──► /opsx:ff ──► /opsx:apply (in progress)
│
context switch
│
Change B: /opsx:new ──► /opsx:ff ──────► /opsx:applyExemplo de conversa:
You: I'm working on add-dark-mode but got pulled into a bug fix
You: /opsx:new fix-login-redirect
AI: Created openspec/changes/fix-login-redirect/
You: /opsx:ff
AI: ✓ Created planning artifacts
You: /opsx:apply
AI: Working on fix-login-redirect...
[Implements the fix]
All tasks complete!
You: /opsx:archive
AI: ✓ Archived fix-login-redirect
You: Let's get back to dark mode
You: /opsx:apply add-dark-mode
AI: Resuming add-dark-mode...
Picking up at task 2.3: Update Header...Ideal para: Fluxos de trabalho paralelos, interrupções urgentes, colaboração em equipe.
Quando você tem várias mudanças concluídas, use /opsx:bulk-archive:
You: /opsx:bulk-archive
AI: Found 3 completed changes:
- add-dark-mode (all tasks done)
- fix-login-redirect (all tasks done)
- update-footer (all tasks done)
Checking for spec conflicts...
⚠ add-dark-mode and update-footer both touch specs/ui/
Inspecting codebase to resolve...
Both changes are implemented. Will apply in chronological order.
Archive all 3 changes?
You: Yes
AI: ✓ Archived add-dark-mode
✓ Archived fix-login-redirect
✓ Archived update-footer
Specs merged in order: add-dark-mode → update-footerO bulk archive detecta quando várias mudanças tocam as mesmas specs e resolve conflitos verificando o que está realmente implementado.
Concluindo uma Mudança
O fluxo de conclusão recomendado:
/opsx:apply ──► /opsx:verify ──► /opsx:archive
│ │
validates prompts to sync
implementation if neededVerify: Verifique Seu Trabalho
/opsx:verify valida a implementação em relação aos seus artefatos em três dimensões:
You: /opsx:verify
AI: Verifying add-auth...
COMPLETENESS
✓ All 12 tasks in tasks.md are checked
✓ All requirements in specs have corresponding code
⚠ Scenario "Session timeout after inactivity" not tested
CORRECTNESS
✓ Implementation matches spec intent
✓ Edge cases from scenarios are handled
✓ Error states match spec definitions
COHERENCE
✓ Design decisions reflected in code structure
✓ Naming conventions consistent with design.md
⚠ Design mentions "event-driven" but implementation uses polling
SUMMARY
─────────────────────────────
Critical issues: 0
Warnings: 2
Ready to archive: Yes (with warnings)
Recommendations:
1. Add test for session timeout scenario
2. Consider refactoring to event-driven as designed, or update design.mdO que o verify verifica:
| Dimensão | O que valida |
|---|---|
| Completude | Todas as tarefas concluídas, todos os requisitos implementados, cenários cobertos |
| Correção | Implementação corresponde à intenção da spec, casos extremos tratados |
| Coerência | Decisões de design refletidas no código, padrões consistentes |
O verify não bloqueia o archive, mas destaca problemas que você pode querer resolver primeiro.
Archive: Finalize a Mudança
/opsx:archive completa a mudança e a move para o arquivo:
You: /opsx:archive
AI: Archiving add-auth...
Artifact status:
✓ proposal.md exists
✓ specs/ exists
✓ design.md exists
✓ tasks.md exists (12/12 tasks complete)
Delta specs: Not yet synced to main
→ Would you like to sync now?
You: Yes
AI: ✓ Synced specs to openspec/specs/auth/spec.md
✓ Moved to openspec/changes/archive/2025-01-24-add-auth/
Change archived successfully.O Archive solicitará confirmação se as specs não estiverem sincronizadas. Não bloqueará por tarefas incompletas, mas emitirá um aviso.
Quando Usar o Que
/opsx:ff vs /opsx:continue
| Situação | Use |
|---|---|
| Requisitos claros, pronto para construir | /opsx:ff |
| Explorando, quer revisar cada etapa | /opsx:continue |
| Quer iterar na proposta antes das specs | /opsx:continue |
| Pressão de tempo, precisa avançar rápido | /opsx:ff |
| Mudança complexa, quer controle | /opsx:continue |
Regra geral: Se você pode descrever o escopo completo antecipadamente, use /opsx:ff. Se está descobrindo conforme avança, use /opsx:continue.
Quando Atualizar vs Começar do Zero
Uma pergunta comum: quando é aceitável atualizar uma mudança existente e quando se deve começar uma nova?
Atualize a mudança existente quando:
- Mesma intenção, execução refinada
- Escopo se estreita (MVP primeiro, resto depois)
- Correções baseadas em aprendizado (a base de código não é o que você esperava)
- Ajustes de design com base em descobertas da implementação
Comece uma nova mudança quando:
- A intenção mudou fundamentalmente
- O escopo explodiu para trabalho completamente diferente
- A mudança original pode ser marcada como "concluída" de forma independente
- Patches confundiriam mais do que esclareceriam
┌─────────────────────────────────────┐
│ Is this the same work? │
└──────────────┬──────────────────────┘
│
┌──────────────────┼──────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
Same intent? >50% overlap? Can original
Same problem? Same scope? be "done" without
│ │ these changes?
│ │ │
┌────────┴────────┐ ┌──────┴──────┐ ┌───────┴───────┐
│ │ │ │ │ │
YES NO YES NO NO YES
│ │ │ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
UPDATE NEW UPDATE NEW UPDATE NEWExemplo: "Adicionar modo escuro"
- "Preciso também suportar temas personalizados" → Nova mudança (escopo explodiu)
- "A detecção de preferência do sistema é mais difícil do que o esperado" → Atualizar (mesma intenção)
- "Vamos lançar o toggle primeiro e adicionar preferências depois" → Atualizar e arquivar, depois nova mudança
Melhores Práticas
Mantenha as Alterações Focadas
Uma unidade lógica de trabalho por alteração. Se você estiver fazendo "adicionar recurso X e também refatorar Y", considere duas alterações separadas.
Por que isso importa:
- Mais fácil de revisar e entender
- Histórico de commits mais limpo
- Pode ser enviado independentemente
- Rollback mais simples, se necessário
Use /opsx:explore para Requisitos Incertos
Antes de confirmar uma alteração, explore o espaço do problema:
Você: /opsx:explore
IA: O que você gostaria de explorar?
Você: Como devemos lidar com a limitação de taxa (rate limiting) da nossa API?
IA: Deixe-me investigar sua configuração atual e as opções...
[Pesquisa a base de código, considera padrões]
Vejo três abordagens que podemos adotar:
1. Baseada em middleware (simples, por endpoint)
2. Com suporte ao Redis (escalável, estado compartilhado)
3. Bucket de tokens por usuário (justo, complexo)
Sua pilha tecnológica atual sugere #1 ou #2. Qual é a sua escala?A exploração esclarece o pensamento antes de criar artefatos.
Verifique Antes de Arquivar
Use /opsx:verify para verificar se a implementação corresponde aos artefatos:
Você: /opsx:verify
IA: Verificando add-dark-mode...
✓ Todas as tarefas em tasks.md estão marcadas
✓ Os requisitos em specs têm código correspondente
✓ As decisões de design estão refletidas na implementação
Pronto para arquivar!Detecta inconsistências antes de encerrar a alteração.
Nomeie as Alterações Claramente
Nomes claros tornam openspec list útil:
Bom: Evite:
add-dark-mode feature-1
fix-login-redirect update
optimize-product-query changes
implement-2fa wipReferência Rápida de Comandos
Para detalhes completos dos comandos e opções, consulte Comandos.
| Comando | Propósito | Quando Usar |
|---|---|---|
/opsx:propose | Criar alteração + artefatos de planejamento | Caminho padrão rápido (perfil core) |
/opsx:explore | Refletir sobre ideias com a IA | Comece aqui quando houver dúvidas: requisitos incertos, investigação, comparação de opções |
/opsx:new | Iniciar estrutura de alteração | Modo expandido, controle explícito de artefatos |
/opsx:continue | Criar próximo artefato | Modo expandido, criação passo a passo de artefatos |
/opsx:ff | Criar todos os artefatos de planejamento | Modo expandido, escopo claro |
/opsx:apply | Implementar tarefas | Pronto para escrever código |
/opsx:verify | Validar implementação | Modo expandido, antes de arquivar |
/opsx:sync | Mesclar especificações delta | Modo expandido, opcional |
/opsx:archive | Concluir a alteração | Todo o trabalho finalizado |
/opsx:bulk-archive | Arquivar múltiplas alterações | Modo expandido, trabalho paralelo |
Próximos Passos
- Writing Good Specs - Como deve parecer um requisito e um cenário fortes, e como dimensionar adequadamente uma alteração
- Reviewing a Change - Uma revisão rápida de dois minutos em um plano rascunhado antes de qualquer código
- OpenSpec on a Team - Como as alterações se encaixam em branches e pull requests
- Commands - Referência completa de comandos com opções
- Concepts - Aprofundamento em especificações, artefatos e esquemas
- Customization - Crie fluxos de trabalho personalizados