网站网页静态化是好是坏?网站开发不要迷信生成静态页

程序希望能生成静态页,目的无非是希望搜索引擎喜欢,能被搜索的机会多些,即所谓的搜索引擎优化(seo)这个可能也与很多所谓的“SEO专家”给客户网站的第一诊断结果就要页面静态化。这倒不是因为动态页面就做不了SEO,而是相对静态页面而言,动态页面的SEO会增加些难度,受这些“SEO专家”的技术能力所限而已。

目前多数搜索引擎都能收录动态页面,使用动态页面的站点数也远远大于静态页面的站点数。

对于搜索引擎而言,静态页面和动态页面并没有特殊的好恶,只是有时候动态页面的参数机制不利于搜索引擎收录,而静态页面更容易收录而已。此外,静态页面在一定程度上降低系统负载,也提高了页面访问速度和系统性能及稳定性。

然而对于大中型网站,静态化带来的问题和后续成本也是不容忽视的:

由于生成的文件数量较多,存储需要考虑文件、文件夹的数量问题和磁盘空间容量的问题———需要大量的服务器设备;

程序将频繁地读写站点中较大区域内容,考虑磁盘损伤问题及其带来的事故防范与恢复——硬件损耗要更新、站点备份要到位;

页面维护的复杂性和大工作量,及带来的页面维护及时性问题——需要一整套站点更新制度和专业的站点维护人员;

站点静态化,增加了更新维护难度和网站管理人员工作强度,增加了硬件设备需求和损耗速度,增加了站点潜在的访问冲突和故障概率。对于一个大型网站而言,这都是必须考虑的问题。

如上分析,对于SEO优化,动态页面也一样能够做好SEO优化。而通过一些软件开发和服务器技术也可做到不需要真正静态化,只需要假装就可以了。

许多大型网站虽然网址的后缀为。htm,但其实还是动态页面,只是用了伪html链接、URL Rewrite等方式“欺骗”搜索引擎,真正完全静态的没有发现几个。

在页面更新维护问题上,即使是伪静态,也一样带来了不少维护的复杂性和工作量。

说到这里大家应该明白我的意思了,网站SEO并非一定需要静态化。静态化对于网站SEO来说,应当只是一个辅助方法,告诉搜索引擎我的站点很好收录,然后带领搜索引擎尽可能多的“浏览”站点内的内容。而只要能够方便浏览和收录,不论是静态页面还是动态页面,搜索引擎都会一视同仁的去收录。

对于小网站而言,站点静态化或许是解决网站收录量的一个简便的办法,而对于大网站来说,则要认真考虑了,是不是真的有必要去做静态化,还是做一下“相对静态化”就够了。

说到这,总的一句话 与其花心思 seo 不如努力做出网站的特色,太多重复的复制会将你的网站淹没在垃圾网页的海洋里,只有具有原创特色,最先推出的独家信息资料的网页才会真正得到 搜索引擎的关照。

我们在进步,搜索引擎算法也在改进,与其取巧,不如踏实做人……

点赞 (0)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注